Rechtsprechung
   BSG, 04.08.2008 - B 7 AL 173/07 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,57960
BSG, 04.08.2008 - B 7 AL 173/07 B (https://dejure.org/2008,57960)
BSG, Entscheidung vom 04.08.2008 - B 7 AL 173/07 B (https://dejure.org/2008,57960)
BSG, Entscheidung vom 04. August 2008 - B 7 AL 173/07 B (https://dejure.org/2008,57960)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,57960) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Koblenz - S 13 AL 294/04
  • LSG Rheinland-Pfalz - L 1 AL 81/06
  • BSG, 04.08.2008 - B 7 AL 173/07 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

  • BSG, 24.01.2007 - B 12 KR 31/06 R

    Sozialversicherungspflicht bzw -freiheit - stiller Gesellschafter einer

    Auszug aus BSG, 04.08.2008 - B 7 AL 173/07 B
    Das Urteil des LSG weiche außerdem von der Entscheidung des BSG vom 24. Januar 2007 - B 12 KR 31/06 R - (SozR 4-2400 § 7 Nr. 7) ab.
  • BSG, 29.11.1989 - 7 BAr 130/88

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde, Abweichung

    Auszug aus BSG, 04.08.2008 - B 7 AL 173/07 B
    Eine Divergenz liegt nämlich nur dann vor, wenn das LSG einen tragenden abstrakten Rechtssatz in Abweichung von einem abstrakten Rechtssatz des BSG aufgestellt hätte; eine Abweichung ist von daher erst zu bejahen, wenn das LSG diesen Kriterien - wenn auch uU unbewusst - widersprochen, also andere rechtliche Maßstäbe entwickelt hat (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 67).
  • BSG, 05.04.2006 - B 12 KR 9/05 B

    Darlegung der Zulassungsgründe bei mehrfach begründeten Entscheidungen im

    Auszug aus BSG, 04.08.2008 - B 7 AL 173/07 B
    § 128 Abs. 1 Satz 2 SGG konkretisiert die Regelung des § 136 Abs. 1 Nr. 6 SGG, indem er den Umfang des in der Entscheidung zu erörternden des Streitstoffs betrifft (vgl BSG, Beschluss vom 5. April 2006 - B 12 KR 9/05 B).
  • BSG, 04.07.2008 - B 7 AL 189/07 B
    Auszug aus BSG, 04.08.2008 - B 7 AL 173/07 B
    Dabei hängt es von den besonderen Umständen des jeweiligen Einzelfalles ab, inwieweit ein Gericht seine Rechtsauffassung in den einzelnen Abschnitten seiner Entscheidung begründen muss (BSG, Beschluss vom 4. Juli 2008 - B 7 AL 189/07 B; BSG, Beschluss vom 21. Mai 2007 - B 7a AL 196/06 B; BSG, Beschluss vom 28. August 1990 - 2 BU 182/89).
  • BSG, 21.05.2007 - B 7a AL 196/06 B
    Auszug aus BSG, 04.08.2008 - B 7 AL 173/07 B
    Dabei hängt es von den besonderen Umständen des jeweiligen Einzelfalles ab, inwieweit ein Gericht seine Rechtsauffassung in den einzelnen Abschnitten seiner Entscheidung begründen muss (BSG, Beschluss vom 4. Juli 2008 - B 7 AL 189/07 B; BSG, Beschluss vom 21. Mai 2007 - B 7a AL 196/06 B; BSG, Beschluss vom 28. August 1990 - 2 BU 182/89).
  • BSG, 28.08.1990 - 2 BU 182/89
    Auszug aus BSG, 04.08.2008 - B 7 AL 173/07 B
    Dabei hängt es von den besonderen Umständen des jeweiligen Einzelfalles ab, inwieweit ein Gericht seine Rechtsauffassung in den einzelnen Abschnitten seiner Entscheidung begründen muss (BSG, Beschluss vom 4. Juli 2008 - B 7 AL 189/07 B; BSG, Beschluss vom 21. Mai 2007 - B 7a AL 196/06 B; BSG, Beschluss vom 28. August 1990 - 2 BU 182/89).
  • BSG, 26.05.2011 - B 11 AL 145/10 B

    Revisionszulassung - Verfahrensmangel - mangelnde Begründung des Urteils

    Jene Umstände sind in der Beschwerdebegründung im Einzelnen darzulegen (vgl hierzu im Einzelnen BSG Beschluss des 7. Senats vom 21.1.2011 - B 7 AL 33/10 B - unter Hinweis auf mehrere gleichartige Beschlüsse, ua vom 21.5.2007 - B 7a AL 196/06 B - und vom 4.8.2008 - B 7 AL 173/07 B; Senatsbeschlüsse vom 11.9.2006 - B 11a AL 107/06 B - und vom 23.2.2010 - B 11 AL 121/09 B) .
  • BSG, 21.01.2011 - B 7 AL 33/10 B
    Dies hat der Senat bereits mehrfach entschieden (BSG, Beschlüsse vom 21.5.2007 - B 7a AL 196/06 B; 4.8.2008 - B 7 AL 173/07 B).
  • BSG, 29.08.2008 - B 11 AL 70/08 B
    Denn es geht bei der gesetzlichen Regelung des § 128 Abs. 1 Satz 2 SGG ersichtlich nicht um Fragen der materiellen Richtigkeit oder Unrichtigkeit einer von der Vorinstanz vertretenen Rechtsansicht, sondern um die verfahrensrechtliche Verpflichtung des Gerichts im Rahmen der Beweiswürdigung die für die richterliche Überzeugungsbildung maßgeblichen Gründe im Urteil mitzuteilen, dh sie konkretisiert die Regelung des § 136 Abs. 1 Nr. 6 SGG (vgl BSG, Beschluss vom 4. August 2008 - B 7 AL 173/07 B mwN; BSG, Beschluss vom 22. Oktober 2004 - B 5 RJ 252/03 B).
  • BSG, 17.01.2012 - B 8 SO 71/11 B
    Soweit der Kläger dem LSG eine fehlerhafte Beweiswürdigung (§ 128 Abs. 1 Satz 1 SGG) vorwirft, kann diese nach der ausdrücklichen Regelung des § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG nicht Gegenstand einer Nichtzulassungsbeschwerde sein (Bundessozialgericht , Beschlüsse vom 23.8.2010 - B 11 AL 2/10 BH - und 4.8.2008 - B 7 AL 173/07 B).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht